Tilmeld  |  Log ind

Debatten

     Logikkeni Leaderboards 

  1. Michael Staub (Medlem siden 2004-05-31)

    Kære Golfvenner
    Vil I venligst orientere mig om logikken i opbygningen:
    Undertegnede har pillet adskillige runder inden for de sidste 90 dage, der burde berette min tilsynekomst på top 50 under stableford og antal slag over par. Desuden er jeg "mister 45%2, da min samlede %-vise score inden for de sidste 3 månederikke er 100 men tæt på 45. Dette er en simpel opgørelse over antal par + birdies + bogies osv. Enten skal jeg have mine skolepenge tilbage, eller også er der et eller andet galt i beregningerne? - Begge dele er øjensynligt det rigtige svar.
    Med venlig hilsen Michael Staub

  2. Dan Jørgensen (Medlem siden 2003-10-29)

    Hej Michael
    Vi har kigget lidt efter på problemstillingen og det lader til at systemet insisterede på at fordi din bedste runde gennem alle tider lå udenfor de 90 dage så skulle du ikke med på leaderboardet. Problemet med den procentvise scorefordeling vil vi gerne høre mere om, udfra din beskrivelse kan vi ikke lige gennemskue den sag.
    Mvh Dan

  3. Michael Staub (Medlem siden 2004-05-31)

    Hej Dan
    Jeg er noteret for følgende: Birdie: 2,15%, Par 15.23 %, Bogie: 16,49 %, dobbelt bogie 6.27% samt triple bogie 1,61%. Når dissse procenter lægges sammen bliver det: 41,75%. Min logik siger så, at jeg må have lavet: 100%-41,75%= 58,25% af slagene i +4 eller værre (eller som hole in one eller eagles ;-) ). Det passer dog ikke, da jeg ikke har indberettet et eneste scorekort med +4 eller værre pr. hul. En forklaring kan være, at % satsen beregnes af antal slag i 3 måneder pr. hul set i forhold til ALLE de indberettede huller, og ikke kun i forhold til samtlige indberetede huller i de sidste 3 måneder. Leaderbordet giver på nuværende tidspunkt ikke det rigtige sammenligningsgrundlag.
    Med venlig hilsen
    Michael
    p.s. Det er dejligt, at I har gjort det nemmere at bruge dette "skrivefelt."

  4. Webmaster  (Medlem siden 2003-01-01)

    Hej Michael
    Din teori var helt iorden. Procenten blev fejlagtigt regnet ud på baggrund af en formel med ALLE indberettede huller.
    Der er dog en nisse i systemet der hævder at du skulle have indberettet en enkelt 8'er på en par 4 forleden.
    Begge problemer skulle nu være rettet i systemet.
    Tak for hjælpen!
    Mvh webmaster

  5. Dit svar



Sponsor